Por Rodrigo Bellão
Essa semana o mundo do futebol começou com uma discussão quente: o drible do garoto Kerlon, atacante do Cruzeiro, é uma provocação ou é futebol arte? Tudo começou no clássico de Minas, domingo, entre Atlético-MG e Cruzeiro. Um jogão de bola, com duas viradas, uma para cada time, que acabou com vitória do Cruzeiro por 4 x 3. quando a vitória do Cruzeiro já estava praticamente consolidada o garoto Kerlon deu seu famoso “drible da foquinha” (o jogador levanta a bola e a conduz com a cabeça) quando de repente surge o lateral Coelho, do Atlético, e lhe dá uma incrível trombada, forte, com mais intenções do que apenas roubar a bola. E a partir daí surgiu a pergunta feita no inicio do texto.
A maioria dos torcedores, com exceção o do Atlético-MG, vêem a jogada como algo espetacular, drible de gênio, que lembra os velhos tempos de Mané Garrincha. Já muitos jogadores, treinadores e até mesmo torcedores mais rústicos (na minha opinião) discordam dessa tese. Eles acham que esse drible menospreza o adversário, sendo uma falta de respeito e de esportividade com o colega de profissão ao lado. O drible chegou até a ser comparado com as “embaixadinhas” do jogador Edílson, então do Corinthians, contra o Palmeiras na final do Campeonato Paulista de 1999, que gerou muita confusão.
Na entrevista coletiva do técnico Emerson Leão após a partida, o drible polemico foi lembrado, quando Leão falou que era para o garoto tomar cuidado pois uma hora ele vai levar um chute na cara! Hoje saiu na imprensa uma entrevista dada pelo zagueiro do Fluminense, Luiz Alberto, que disse as seguintes palavras: "Sei que o que eu vou falar pode me comprometer, inclusive com o STJD. Mas se eu estivesse no lugar do Coelho eu 'arregaçaria' o Kerlon. É um desrespeito com os jogadores que estão do outro lado que também são profissionais", afirmou o defensor.
Oras, tal comentário é verdadeiro, mas tal pensamento é praticamente inaceitável. A comparação com as “embaixadinhas” do Edílson também é difícil de ser feita, pois são duas coisas distintas. A jogada do jogador corinthiano aconteceu no meio do campo, parado, num notável ato de provocação, assumido posteriormente até pelo próprio jogador. Já a jogada de Kerlon foi feita, como sempre, em direção ao gol! Só por esse fato já mostra q não é um ato provocativo, e sim uma nova maneira de se entrar na grande área ou pelo menos sofrer um pênalti. Os comentários de Leão e do Luiz Alberto são lamentáveis. A Falta de respeito e profissionalismo vêm dos dois, que ameaçam agredir o adversário. Isso sim é grave e merece ser analisado pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), já que este agora está punindo tudo e a todos.
O que é certo é que o garoto não pode se intimidar por esses bagrecéfalos que circulam pelo mundo do futebol. Quem sabe assim podemos ter alguns lampejos de futebol bonito por esses gramados de brucutus que se tornou o Campeonato Brasileiro, pois a arte estará sempre em prol do futebol.
Essa semana o mundo do futebol começou com uma discussão quente: o drible do garoto Kerlon, atacante do Cruzeiro, é uma provocação ou é futebol arte? Tudo começou no clássico de Minas, domingo, entre Atlético-MG e Cruzeiro. Um jogão de bola, com duas viradas, uma para cada time, que acabou com vitória do Cruzeiro por 4 x 3. quando a vitória do Cruzeiro já estava praticamente consolidada o garoto Kerlon deu seu famoso “drible da foquinha” (o jogador levanta a bola e a conduz com a cabeça) quando de repente surge o lateral Coelho, do Atlético, e lhe dá uma incrível trombada, forte, com mais intenções do que apenas roubar a bola. E a partir daí surgiu a pergunta feita no inicio do texto.
A maioria dos torcedores, com exceção o do Atlético-MG, vêem a jogada como algo espetacular, drible de gênio, que lembra os velhos tempos de Mané Garrincha. Já muitos jogadores, treinadores e até mesmo torcedores mais rústicos (na minha opinião) discordam dessa tese. Eles acham que esse drible menospreza o adversário, sendo uma falta de respeito e de esportividade com o colega de profissão ao lado. O drible chegou até a ser comparado com as “embaixadinhas” do jogador Edílson, então do Corinthians, contra o Palmeiras na final do Campeonato Paulista de 1999, que gerou muita confusão.
Na entrevista coletiva do técnico Emerson Leão após a partida, o drible polemico foi lembrado, quando Leão falou que era para o garoto tomar cuidado pois uma hora ele vai levar um chute na cara! Hoje saiu na imprensa uma entrevista dada pelo zagueiro do Fluminense, Luiz Alberto, que disse as seguintes palavras: "Sei que o que eu vou falar pode me comprometer, inclusive com o STJD. Mas se eu estivesse no lugar do Coelho eu 'arregaçaria' o Kerlon. É um desrespeito com os jogadores que estão do outro lado que também são profissionais", afirmou o defensor.
Oras, tal comentário é verdadeiro, mas tal pensamento é praticamente inaceitável. A comparação com as “embaixadinhas” do Edílson também é difícil de ser feita, pois são duas coisas distintas. A jogada do jogador corinthiano aconteceu no meio do campo, parado, num notável ato de provocação, assumido posteriormente até pelo próprio jogador. Já a jogada de Kerlon foi feita, como sempre, em direção ao gol! Só por esse fato já mostra q não é um ato provocativo, e sim uma nova maneira de se entrar na grande área ou pelo menos sofrer um pênalti. Os comentários de Leão e do Luiz Alberto são lamentáveis. A Falta de respeito e profissionalismo vêm dos dois, que ameaçam agredir o adversário. Isso sim é grave e merece ser analisado pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), já que este agora está punindo tudo e a todos.
O que é certo é que o garoto não pode se intimidar por esses bagrecéfalos que circulam pelo mundo do futebol. Quem sabe assim podemos ter alguns lampejos de futebol bonito por esses gramados de brucutus que se tornou o Campeonato Brasileiro, pois a arte estará sempre em prol do futebol.
2 comentários:
aew bilau!
acho desrespeito sim...acho q tem muito mais pinta de provocação do que ele realmente diz!
mas...como eu sou adepto do futebol arte...que continue assim!
não se pode esquecer também que essa é uma jogada que é impossivel do zagueiro obter vantagem, pois é totalmente impossivel tirar a bola sem que se faça a falta, por isso a irritação de certos zagueiros!
Olha Bellão,
Como todas as coisas no mundo, existem os dois lados da moeda.
O primeiro é que o garoto Kerlon é um Craque e inventou uma maneira própria de passar pelos adversários com objetividade e propósito.
O segundo é que infelizmene muitos Zagueiros "Burucutus" vão se sentir ofendidos e irriados por nao conseguirem tirar a bola do "Menino Foca" e ultilizaram da violência para fazê-lo. Nisso exige-se muita coragem do Garoto para não desistir de seus fabulosos dribles e exige-se também, rigor das entidades responsáveis e dos árbitros ao punir esses vândalos, em atitudes violentas quando necessário.
Por outro lado acredito que no caso específico do Clássico Cruzeiro X Atlético MG, Kerlon foi bem provocativo, principalmente pelo cruzeiro estar em vantagem e num clássico que já estava muito tenso antes mesmo das 2 equipes entrarem em campo, ele Fez com que o sangue dos Atleticanos esquentasse a tal ponto que gerou a atitude violenta do Coelho. Acho inclusuve q era absolutamente desnecessário ultilizar desse drible pois ele é um jogador de muita qualidade e tem muias outras ferramentas para usar.
Mas enfim se o garoto tiver força de vontade ele pode ser um precursor de alguma mudança nos critérios de punições por parte da arbitagem. Até lá ele vai sofrer um pouco. Infelizmente.
Postar um comentário